Posts Tagged: uzman erbaş
İptal Kararı İle Mesleğine Dönen Davacının Mesleğinden Ayrı Kaldığı Döneme İlişkin Kendisine Yapılan Ödemenin, Faizleriyle Birlikte Ödenmesi Talebiyle Açılan Davada, Dava Açma Süresine İlişin Verilen Bölge İdare Mahkemesi Kararı
TORUN HUKUK BÜROSUAv.Yalçın TORUNKızılırmak Mah. 1071 Plaza 1443. Cad.NO:25/B Blok, Daire 27Tel/Fax:0312 432 56 78torunhukukburosu@gmail.comÇankaya/ANKARA İptal Kararı İle Mesleğine Dönen Davacının Mesleğinden Ayrı Kaldığı Döneme İlişkin Kendisine Yapılan Ödemenin, Faizleriyle Birlikte Ödenmesi Talebiyle
Sözleşmeli Erlikten Ayrıldıktan Sonra Uzman Erbaşlığa Kabul Edilmemek Hukuka Aykırıdır.
T.C DANIŞTAY 12. DAİRESİ ESAS NO: 2019/.. KARAR NO: 2020/3543 TEMYIZ EDEN (DAVALI) : Jandarma Genel Komutanlığı / ANKARA VEKİLİ: KARSI TARAF (DAVACI) : VEKİLİ: Av. Yalçın Torun İSTEMİN KONUSU: Ankara Bölge İdare Mahkemesi 2.
Ankara İdare Mahkemesince davacı hakkındaki kişisel veriler idare tarafından işlenirken; kardeşi hakkındaki istihbari bilginin de tek başına davacının güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması için yeterli olmadığı, ilgili tespitler bakımından davacının sorumlu tutulamayacağına ve güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğundan bahisle tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı yönünde karar verilmiştir.
DAVACI : VEKİLİ : Av. Yalçın TORUN DAVALILAR : 1-İçişleri Bakanlığı / ANKARA 2-Jandarma Genel Komutanlığı / ANKARA VEKİLİ : DAVANIN ÖZETİ : Jandarma Genel Komutanlığınca sözleşmeli uzman erbaş temini kapsamında yapılan sınavlarda başarılı olan davacı tarafından, atamasının yapılmaması üzerine, atamasının yapılması istemiyle
Ankara İdare Mahkemesince 4045 sayılı Kanun’un ve bu Kanun uyarınca çıkarılan Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Yönetmeliği’nin kişisel verilerin korunması kapsamında da özel hayata saygı hakkının güvencelerini sağlayacak hükümlerden yoksun olduğuna ve bu nedenle güvenlik soruşturmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir.( Konuya ilişkin 7315 sayılı Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Kanunu 7 Nisan 2021 tarihinde yürürlüğe girmiştir)
T.C ANKARA 8. İDARE MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/… KARAR NO: 2021/782 DAVACI : VEKİLİ : Av. Yalçın TORUN DAVALI : Milli Savunma Bakanlığı VEKİLİ : DAVANIN ÖZETİ: Kara Kuvvetleri Komutanlığı …… Astsubay Meslek Yüksekokulu’nda öğrenci olan davacı tarafından, güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle
Bölge İdare Mahkemesi ; Güvenlik Soruşturmalarında kişisel verilerin korunması hakkının ihlali durumunda menfi sonuçlanan güvenlik soruşturması işleminin hukuka aykırı olduğu, yeni bir yasal düzenleme yapıldıktan sonra güvenlik soruşturmasının tekrardan yapılarak davacının durumunun değerlendirilmesi, yine farklı olumsuz işlem tesis edildiğinde yeniden dava açılması gerektiğine karar vermiştir.
KARAR ÖZETİ: Anayasa Mahkemesi’nin 19/02/2020 günlü, E:2018/163, K:2020/13 sayılı kararı ile; 7148 sayılı Kanun’un 29. maddesiyle 4045 sayılı Güvenlik Sorusturması, Bazı Nedenlerle Görevlerine Son Verilen Kamu Personeli ile Kamu Görevine Alınmayanların Haklarının GeriVerilmesine ve 1402 Numaralı
İdare Mahkemesi Kişisel Verilerinin Hukuka Aykırı İşlenmesi Neticesinde Görevden Alınan ve Açtığı İptal Davası Sonrası Göreve Dönen Personelin; Derece, Kademe Ve Diğer Özlük Haklarının Emsalleri Düzeyine Getirilmesine Yönelik Talebinin Reddine Dair İdari İşlemin Hukuka Aykırı Olduğuna ve İptaline Karar Vermiştir.
T.C MUGLA 3.IDARE MAHKEMESI ESAS NO: 2020/….. KARAR NO: 2021/…. DAVACI : VEKILI : Av. Yalçın Torun DAVALI : Jandarma Genel Komutanlığı DAVANIN ÖZETI : Davacı tarafından, Jandarma Genel Komutanlığınca 2017 yılında yapılan sözleşmeli uzman erbaş
