Yeni Haberler
#Danıştay 12.Dairesinin 18 Yaşından küçükken işlenen suçlara ilişkin kaydın idari makamlar ile paylaşılmasının özel hayata saygı hakkının ihlaline neden olacağına dair kararı #Hukuk fakültesi öğrencilerine parmak izi uygulaması: Tepkilere neden oldu #TikTok’ta güvenlik sorunu: Kişisel veriler çalındı #400 milyon Twitter kullanıcısının verileri satışa çıktı #Kişisel Verileri Koruma Dergisi’nin Yeni Sayısı Yayımlandı #Meta’ya AB’nin gizlilik yasaları kapsamında 390 milyon euro ceza verildi #Fransa, Apple’a 8 milyon euro ceza kesti! #Anayasa Mahkemesi 2019/28641 başvuru nolu kararında “Başvuranın özel hayatına ilişkin kişisel verilerinin iddianamede paylaşılması ve kovuşturma sonucunda hakkında beraat kararı verilmesi neticesinde talep ettiği manevi tazminatın , işin esasına girilmeyerek süre aşımı nedeniyle reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi Kararının mahkemeye erişim hakkını ihlal ettiğine” karar vermiştir. #PROTECTION OF PERSONAL DATA IN SCOPE OF TURKISH CRIMINAL PROCEDURE CODE #İNTERNET ORTAMINDA KİŞİLİK HAKLARININ  VE ÖZEL HAYATIN KORUNMASI

Kararlar

Kişisel Verileri Koruma Kurulu Tarafından Veri Sorumluları Siciline Kayıt Yükümlülüğüne İlişkin İstisna Kriterinde Değişiklik Yapıldı

Kişisel Verileri Koruma Kurulu tarafından yakın tarihte Veri Sorumluları Siciline Kayıt Yükümlülüğüne İlişkin İstisna Kriterinde Değişiklik Yapılması ile ilgili bir karar verildi. 06/07/2023 Tarihli ve 2023/1154 Sayılı bu kararda kurul, veri sorumlusunun tanımını yaptı. Bu

Kişilerin Ad ve Soyadı ile Arama Motorları Üzerinden Yapılan Aramalarda Çıkan Sonuçların İndeksten Çıkarılmasına İlişkin Değerlendirmede Dikkate Alınacak Kriterler
Basın Haberleri Kararlar KVK Kurulu Kararları Yeni Haber

Kişilerin Ad ve Soyadı ile Arama Motorları Üzerinden Yapılan Aramalarda Çıkan Sonuçların İndeksten Çıkarılmasına İlişkin Değerlendirmede Dikkate Alınacak Kriterler

  Kişilerin Ad ve Soyadı ile Arama Motorları Üzerinden Yapılan Aramalarda Çıkan Sonuçların İndeksten Çıkarılmasına İlişkin Değerlendirmede Dikkate Alınacak Kriterler   Aşağıda yer verilen kriterler Kişisel Verileri Koruma Kurulunca bu yöndeki şikayetlerin değerlendirilmesi sürecinde öncelikli

Kişilerin Ad ve Soyadı ile Arama Motorları Üzerinden Yapılan Aramalarda Çıkan Sonuçların İndeksten Çıkarılmasına Yönelik Talepler ile ilgili olarak Kişisel Verileri Koruma Kurulunun 23/06/2020 Tarihli ve 2020/481 Sayılı Kararı
  • 28/01/2023

Kişilerin Ad ve Soyadı ile Arama Motorları Üzerinden Yapılan Aramalarda Çıkan Sonuçların İndeksten Çıkarılmasına Yönelik Talepler ile ilgili olarak Kişisel Verileri Koruma Kurulunun 23/06/2020 Tarihli ve 2020/481 Sayılı Kararı

DANIŞTAY DAVA İDARE DAİRELERİ KURULUNUN 27.06.2022 TARİHLİ GÜVENLİK SORUŞTURMASI VE KİŞİSEL VERİLERİN KORUNMASINA YÖNELİK KARARI
  • 13/10/2022

DANIŞTAY DAVA İDARE DAİRELERİ KURULUNUN 27.06.2022 TARİHLİ GÜVENLİK SORUŞTURMASI VE KİŞİSEL VERİLERİN KORUNMASINA YÖNELİK KARARI

Yeni Düzenleme: Uzaktan Muayene ve tedavi
  • 14/02/2022

Yeni Düzenleme: Uzaktan Muayene ve tedavi

  • 06/10/2021

Kişisel Verilerin Korunması Kapsamında İdari Yaptırım Altına Alınan Kabahatler

  • 05/10/2021

TCK’da Kişisel Verilerin Korunması Kapsamında Suç Oluşturan Eylemler

Ankara İdare Mahkemesince davacı hakkındaki kişisel veriler idare tarafından işlenirken; kardeşi hakkındaki istihbari bilginin de tek başına davacının güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması için yeterli olmadığı, ilgili tespitler bakımından davacının sorumlu tutulamayacağına ve güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğundan bahisle tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı yönünde karar verilmiştir.
  • 30/05/2021

Ankara İdare Mahkemesince davacı hakkındaki kişisel veriler idare tarafından işlenirken; kardeşi hakkındaki istihbari bilginin de tek başına davacının güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması için yeterli olmadığı, ilgili tespitler bakımından davacının sorumlu tutulamayacağına ve güvenlik soruşturmasının olumsuz olduğundan bahisle tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı yönünde karar verilmiştir.

Gaziantep Bölge İdare Mahkemesince; davacının kardeşinin uyuşturucu veya uyarıcı ticareti yapma veya sağlama suçundan mahkum olması nedeniyle güvenlik soruşturmasının olumsuz değerlendirilmesinde hukuki isabet görülmediğine karar verilmiştir.
  • 30/05/2021

Gaziantep Bölge İdare Mahkemesince; davacının kardeşinin uyuşturucu veya uyarıcı ticareti yapma veya sağlama suçundan mahkum olması nedeniyle güvenlik soruşturmasının olumsuz değerlendirilmesinde hukuki isabet görülmediğine karar verilmiştir.

Ankara İdare Mahkemesince 4045 sayılı Kanun’un ve bu Kanun uyarınca çıkarılan Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Yönetmeliği’nin kişisel verilerin korunması kapsamında da özel hayata saygı hakkının güvencelerini sağlayacak hükümlerden yoksun olduğuna ve bu nedenle güvenlik soruşturmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir.( Konuya ilişkin 7315 sayılı Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Kanunu 7 Nisan 2021 tarihinde yürürlüğe girmiştir)
  • 30/05/2021

Ankara İdare Mahkemesince 4045 sayılı Kanun’un ve bu Kanun uyarınca çıkarılan Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Yönetmeliği’nin kişisel verilerin korunması kapsamında da özel hayata saygı hakkının güvencelerini sağlayacak hükümlerden yoksun olduğuna ve bu nedenle güvenlik soruşturmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir.( Konuya ilişkin 7315 sayılı Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Kanunu 7 Nisan 2021 tarihinde yürürlüğe girmiştir)

Son Yazılar
Son Yorumlar
VİDEOLAR
KVK SÖYLEŞİMİZ-TV 8,5
İNSAN HAKLARI SÖYLEŞİMİZ-ATV
KVK HUKUKU BÜLTENİ NO:2
KVK HUKUKU BÜLTENİ NO:1